Jyllands-Posten ville säkert ha en debatt om yttrandefrihet kontra religionsfrihet när de publicerade satirteckningarna av profeten Muhammed.
Det fick dom och mer därtill. Runt om i Mellanöstern bojkottas nu danska produkter och visst kan man ha synpunkter på detta. Vad har Arla med Jyllands-Posten att göra? Å andra sidan - om man som djupt troende muslim vill protestera mot bilderna - vad skall man göra? Jag tror inte många nere i Mellanöstern läser Jyllands-Posten så jag tror inte att en uppsagd prenumeration skulle ha så stor effekt. Istället slår man till där det gör mest ont - plånboken.
Även om de arabiska diktaturerna förtrycker sina folk så har de i alla fall rätt stor frihet att välja vilka mjölkprodukter de lägger i varukorgen. Bojkotter är vanliga även i västvärlden.
Var går då gränsen för vad man får göra?
Min gräns går i alla vid hot mot människors säkerhet. Tyvärr är det ett mycket vanligt sätta att föra debatt i Mellanöstern, helst framför en videokamera med en kidnappad västerlänning vädjande till kameralinsen och ett gäng fanatiker med Kalashnikovs och huvudena invirade i kökshandukar.
Den här gången gick det inte så långt eftersom Anders Fogh-Rasmussen gick ut offentligt igår och beklagade om muslimer kände sig kränkta av Muhammed-bilderna.
Hmm?
Nästa gång du handlar, fyll korgen med Arlas mjölkprodukter, Hattings bröd och Carlsberg.
31 januari 2006
30 januari 2006
Generalisera mera II
Ett flertal länder i Mellanöstern bojkottar nu danska företag eftersom de inte gör nån skillnad på Jyllands-Posten och Arla.
På samma sätt varnar al-Aqsa-martyrernas brigader alla nordbor att lämna Gaza inom 72 timmar eftersom de inte gör skillnad på danskar, norrmänn och svenskar.
På samma sätt varnar al-Aqsa-martyrernas brigader alla nordbor att lämna Gaza inom 72 timmar eftersom de inte gör skillnad på danskar, norrmänn och svenskar.
26 januari 2006
Ur askan i elden
Det låter som att palestinierna inte nöjde sig med ett korrupt Fatah. Å andra sidan, vad är väl lite korruption i jämförelse med gammaldags judehets a la Hamas?
Det var väl klart att Hamas skulle vinna?
Det var väl klart att Hamas skulle vinna?
25 januari 2006
Generalisera mera
Nu kräver det Liberala Ungdomsförbundet Mauricio Rojas avgång som Folkpartiets talesman i integrationsfrågor.
Som anledning ger LUF:s ordförande Fredrik Malm följande motivering:
”Mauricio Rojas linje har varit att systematiskt ålägga invandrare ett kollektivt ansvar för handlingar som begåtts av ett fåtal. I en artikel på DN-debatt 19 september förra året, säger vår talesman till exempel att invandrare kollektivt bär ansvar för vissa invandrares brottslighet. Det är oacceptabelt. Det är inte heller folkpartistisk politik, och det är obegripligt för oss att Mauricio Rojas tillåtits framställa det så.”
Även jag blandade i mig i diskussionen i höstas om Rojas åsikter (här och här).
Visst, Rojas är en kontroversiell person och han har bland annat kallats för husblatte av sina motståndare eftersom han efterlyser ett större civilkurage från invandrare.
Tänk för en stund vilket ramaskri det hade blivit om Rojas hade varit muslim och skrivit så här i DN:
"Bryt muslimers fega tystnad om islamistisk terrorism
Flera tusen människor i världen mördas varje år av islamistiska terrorister. Terrorister gömmer sig även i Sverige. Terroristerna är övervägande muslimer, men nästan bara icke-muslimska västerlänningar är aktiva i kampen mot islamistisk fundamentalism. Muslimernas tystnad kan tolkas som ett medgivande till terrorismen. Slutar muslimer att passivt betrakta terroristernas framfart försvinner densamma. Därför måste vi muslimer också säga ifrån i stället för att skamset undvika frågan. Den stora majoriteten muslimer har inte någon direkt skuld, men däremot ansvar. Fortsatt tystnad är inte bara att bortse från lagbrott utan också ett förräderi mot terrorismens offer.
Eventuella likheter mellan ovanstående hypotetiska DN-Debattartikel och denna verkliga artikel från 2:a oktober 2004 är slumpmässiga.
Som anledning ger LUF:s ordförande Fredrik Malm följande motivering:
”Mauricio Rojas linje har varit att systematiskt ålägga invandrare ett kollektivt ansvar för handlingar som begåtts av ett fåtal. I en artikel på DN-debatt 19 september förra året, säger vår talesman till exempel att invandrare kollektivt bär ansvar för vissa invandrares brottslighet. Det är oacceptabelt. Det är inte heller folkpartistisk politik, och det är obegripligt för oss att Mauricio Rojas tillåtits framställa det så.”
Även jag blandade i mig i diskussionen i höstas om Rojas åsikter (här och här).
Visst, Rojas är en kontroversiell person och han har bland annat kallats för husblatte av sina motståndare eftersom han efterlyser ett större civilkurage från invandrare.
Tänk för en stund vilket ramaskri det hade blivit om Rojas hade varit muslim och skrivit så här i DN:
"Bryt muslimers fega tystnad om islamistisk terrorism
Flera tusen människor i världen mördas varje år av islamistiska terrorister. Terrorister gömmer sig även i Sverige. Terroristerna är övervägande muslimer, men nästan bara icke-muslimska västerlänningar är aktiva i kampen mot islamistisk fundamentalism. Muslimernas tystnad kan tolkas som ett medgivande till terrorismen. Slutar muslimer att passivt betrakta terroristernas framfart försvinner densamma. Därför måste vi muslimer också säga ifrån i stället för att skamset undvika frågan. Den stora majoriteten muslimer har inte någon direkt skuld, men däremot ansvar. Fortsatt tystnad är inte bara att bortse från lagbrott utan också ett förräderi mot terrorismens offer.
Eventuella likheter mellan ovanstående hypotetiska DN-Debattartikel och denna verkliga artikel från 2:a oktober 2004 är slumpmässiga.
Det här är vår taktik
Jag satt och lyssnade på Studio Ett på P1 igår eftermiddag och debatten mellan och journalisten Jan Guillou och folkpartiets 1:e vice ordförande Jan Björklund. Diskussionen gällde SÄPO:s arbetsmetoder för att upptäcka muslimska extremister i tid. SÄPOs strategi är tydligen att genom uppsökande verksamhet i skolorna tidigt identifiera ungdomar som är på väg att rekryteras av extrema grupper (läs: islamistiska terrorister). Som väntat hamnade Guillou och Björklund på var sin sida av barrikaden och båda framförde vettiga synpunkter. Björklund menade att vi måste nita terroristerna innan de nitar oss. Guillou å andra sidan menade att genom SÄPOs provocerande arbetsmetoder kommer vi just att få de terrorister som som vi vill slippa.
Hmm?
Oavsett vad man tycker om SÄPOs arbetsmetoder verkar det inte vara så lyckat att basunera ut hur man tänker att jobba. Det är ungefär lika intelligent som om Lasse Lagerbäck hade tagit fram taktik-tavlan och den berömda pärmen och redovisat för den samlade presskåren hur de tänker banka England i VM.
Hmm?
Oavsett vad man tycker om SÄPOs arbetsmetoder verkar det inte vara så lyckat att basunera ut hur man tänker att jobba. Det är ungefär lika intelligent som om Lasse Lagerbäck hade tagit fram taktik-tavlan och den berömda pärmen och redovisat för den samlade presskåren hur de tänker banka England i VM.
18 januari 2006
Krav på Musse Pigg-manifestationer
Det är ju själva fan att landslaget inte skall kunna spela en träningsmatch i Saudiarabien utan att några politiskt korrekta världsförbättrare skall leka Jan Josefsson och börja snacka om manifestationer och bojkotter av matcher. Jag är så trött på dom att jag inte ens ids länka till deras artiklar, ni hittar dom säkert ändå. Kolla i vilken dagstidning som helst.
Jag håller med Svenska Fotbollsförbundet: Skall någon säga nåt om arabernas kvinnosyn och deras vara eller icke-vara på läktaren så tillhör det jobbet den svenska ambassaden och ingen annan.
Om vissa politiker och proffstyckare vurmar så mycket för mänskliga rättigheter etc så kan dom väl kräva att Svenska Olympiska Kommittén BOJKOTTAR de olympiska spelen i Peking?Kinesernas demokratisyn och underskott av mänskliga rättigheter är väl fullt i klass med saudiernas?
Dessutom, ett hot från Sverige att inte åka till OS i Kina hade skapat rubriker i hela idrottsvärlden, speciellt inom friidrotten. Sverige har här som bekant 4 heta guldkandidater: Christian Olsson i 3-steg, Stefan Holm och Kajsa Bergqvist i höjd och Karolina Klûft i 7-kamp. Deras frånvaro i den största av friidrottstävlingar hade vägt väldigt mycket tyngre än nån mickey mouse-demonstration i form av bojkott av en träningslandskamp i Saudi som inte betyder nåt.
Men det är ju klart.....
Vad är väl mänskliga rättigheter i Kina jämfört med några feta guldchanser?
Jag håller med Svenska Fotbollsförbundet: Skall någon säga nåt om arabernas kvinnosyn och deras vara eller icke-vara på läktaren så tillhör det jobbet den svenska ambassaden och ingen annan.
Om vissa politiker och proffstyckare vurmar så mycket för mänskliga rättigheter etc så kan dom väl kräva att Svenska Olympiska Kommittén BOJKOTTAR de olympiska spelen i Peking?Kinesernas demokratisyn och underskott av mänskliga rättigheter är väl fullt i klass med saudiernas?
Dessutom, ett hot från Sverige att inte åka till OS i Kina hade skapat rubriker i hela idrottsvärlden, speciellt inom friidrotten. Sverige har här som bekant 4 heta guldkandidater: Christian Olsson i 3-steg, Stefan Holm och Kajsa Bergqvist i höjd och Karolina Klûft i 7-kamp. Deras frånvaro i den största av friidrottstävlingar hade vägt väldigt mycket tyngre än nån mickey mouse-demonstration i form av bojkott av en träningslandskamp i Saudi som inte betyder nåt.
Men det är ju klart.....
Vad är väl mänskliga rättigheter i Kina jämfört med några feta guldchanser?
10 januari 2006
Midvinterdepressionen är över....
...och man kan konstatera att det mesta är sig likt:
Göran Persson är precis lika maktfullkomlig som vanligt (om inte värre, med tanke på det "ansvar" han tar efter Johan Hirschfeldts rapport) och kommunisternas partikongress i Göteborg var en bisarr övning där deltagarna uppmanade varandra att "sticka o brinna".
Nere i mellanöstern spränger inhemska och utländska terrorister irakier i bitar och bilisterna i kungliga hufvudstaden gnäller för att det måste betala nån sketen tia om dagen för att ta sig till jobbet.
Bah, jag betalar över 3.000 spänn i månaden för att ta mig in till stan. Hade jag inte haft ett abonnemang så hade det kostat ännu mer.
Och just det - Guvernören har öppnat en pizzeria.
Göran Persson är precis lika maktfullkomlig som vanligt (om inte värre, med tanke på det "ansvar" han tar efter Johan Hirschfeldts rapport) och kommunisternas partikongress i Göteborg var en bisarr övning där deltagarna uppmanade varandra att "sticka o brinna".
Nere i mellanöstern spränger inhemska och utländska terrorister irakier i bitar och bilisterna i kungliga hufvudstaden gnäller för att det måste betala nån sketen tia om dagen för att ta sig till jobbet.
Bah, jag betalar över 3.000 spänn i månaden för att ta mig in till stan. Hade jag inte haft ett abonnemang så hade det kostat ännu mer.
Och just det - Guvernören har öppnat en pizzeria.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)