Veckans fråga

Varför äter inte liberalerna sin egen medicin och slutar pådyvla sina liberala åsikter på andra?

Alis oro obefogad

Ali Esbati är orolig:

"Är det möjligen en begynnande trend att folk tror jag är socialdemokrat?"

Ingen fara, Ali.

Ditt rykte är inte alls i fara. De allra flesta i Sverige vet att du är en rå-kommunist. Framför allt skulle du antagligen aldrig bli soft som Lars Ohly och börja "backa" från dina totalitära idéer bara för att ge Nuder ett alibi.

Bortamatch i Kroatien?

E-mail till Bosse Ringholm idag:

Hej Bosse

Jag tänkte ringa först men jag trodde inte du skulle prata i telefon idag så jag skriver ett par rader istället om ett litet problem jag har:

Jag gick idag in på Svenska Fotbollsförbundets hemsida för att kolla reserarrangemangen till Kroatien inför landslagets VM-kvalmatch den 8 oktober.

Där stod det att "Det finns ännu inget färdigt resepaket till herrarnas VM-kvalmatch mot Kroatien 8 oktober men det går bra att anmäla förhandsintresse."

Jag tyckte det lät lite osäkert, man vill ju gärna se Zlatan & grabbarna tvåla till kroaterna på deras hemmaplan, så jag tänkte höra med dig:

Har du möjligtvis plats i regeringsplanet?

OSA

Tommy Fredriksson

Esbati svarslös

Ali Esbati kommenterar Maricio Rojas DN Debatt-artikel:

"Det blir därför både ganska omöjligt och orimligt att försöka bemöta artikeln ”i sak”. Det centrala är att förstå och diskutera artikeln som fenomen."

Det betyder på ren svenska att Esbati inte har nåt att komma med.

Veckans fråga

Kommer vice stadsminister Bosse Ringholm få behålla sin högtalartelefon?

Sydsvenska snällister

Sydsvenskan skriver idag (ej på webben) om vad de kallar för ”nya” folkpartiet och hävdar att folkpartiet medverkar till ett kallare samhällsklimat och hänvisar till en DN Debatt-artikel av folkpartiets integrationspolitiska talesman Mauricio Rojas. Rojas skriver i DN – med anledning av skottlossningen mot polisstationen i Södertälje - att invandrarna måste själva ta ett ansvar för lagens upprätthållande och ange sina landsmän när dessa bryter mot lagen. Detta sunda förslag vänder sig Sydsvenska emot och kallar folkpartiet för Tjallarpartiet.

Ibland blir jag bara så trött på dessa blåögda idealister. Om man vet att det kommer en bil lastad med 500 kilo cannabis över bron, helt klart tipsar man polisen. Om man vet att grabben i trapphuset bredvid har ett automatvapen i garderoben, helt klart tipsar man polisen. Sen kan jag villigt hålla med om att det är skillnad narkotikasmuggling, grovt vapenbrott och olovlig körning.

Sydsvenskan anser att att folkpartiet, som vill att medborgare skall ta sitt ansvar för lagarnas upprätthållande, medverkar till ett kallare samhällsklimat.

På vilket sätt blir samhället kallare om vi alla medverkar till att upprätthålla lag och ordning?

Alibi för fortsatt samarbete mellan (s) och (v)?

På senare tid har avhoppen från vänsterpartiet skapat en del rubriker i massmedia, även på denna blogg. Tunga namn som Karin Svensson Smith har gått till miljöpartiet, medlemmar i partistyrelsen har tackat för sig, Pernilla Zethraeus ställer inte upp för omval som partisekreterare och hon lämnar också sin plats partistyrelsen.

I takt med att Riksdagens 4-procentsnara dras åt runt halsen på Lars Ohly börjar denne umgås med tanken om att göra en omvändelse under galgen sluta kalla sig för kommunist eftersom detta har en negativ klang.

Jag tycker inte Ohly skall sluta kalla sig för kommunist. Han är ju kommunist.

"Vem i hela världen kan man lita på?"

Den ende som blir glad är Per Nuder.

Så här uttryckte sig Nuder i Södertälje på första maj år 2000, då han var statssekreterare och Göran Perssons högra hand:

"Vi socialdemokrater vill inte och tänker inte samarbeta med några kommunister i det nya seklet."

Sydsvenskan - oberoende liberal?

Idag redogör Sydsvenskans ledarredaktion sin syn i frågan om föräldraförsäkring (ej på webben).
Long story short, ledarredaktionen anser att föräldraförsäkringen skall delas lika mellan föräldrarna, valfrihet därvidlag skall inte finnas.

Sydsvenskan anser alltså att vuxna människor inte är kapabla att själva avgöra vad som är bäst för barnen, denna fråga skall lämnas åt politiker.

För några år sedan sade samma ledarredaktion nåt i stil med att "om liberalismen existerar i Sverige så drivs de liberala frågorna inte i alla fall av Folkpartiet".

Efter att ha läst dagens ledarsida kan jag bara säga till Per T Ohlsson & Co:

"Man skall inte kasta spjut i radhus."

Ytterligare avhopp i FI

Precis som alla andra organisationer som utvecklas, går Feministiskt Initiativ just nu igenom en stökig period enligt modellen:

1. Form - FI bildades
2. Storm - här är vi nu, efter första kongressen
3. Norm
4. Perform
5. Reform

Ekot rapporterar att ännu en av grundarna - Helena Brandt - stiger av:

"I lördags sa Ebba Witt Brattström att hon tänker lämna Fi, och i måndags sa Susanne Linde samma sak. Alla var de ledamöter av den gamla, tillfälliga styrelsen.
Alla tre har samma anledning till missnöje. De tycker att de lesbiska feministerna tar för mycket plats, att sexuell läggning favoriseras på bekostnad av andra men minst lika viktiga grundfrågor om diskriminering."

Under fas 3 av modellen ovan (Norm) kommer organisationen att stabiliseras och svensk politik kommer att se en ny variant av socialism:

Lebb-vänster.

Veckans idiot

Kriminologen Jerzy Sarnecki kommenterar skottlossningen i Södertälje i DN.

"- Det här handlar om busungar som tycker att polisen har varit taskiga och så ska de visa sig på styva linan - hur korkat som helst förstås, säger han till DN.

- Det är inte särskilt allvarligt, men idiotiskt. Det allvarliga ligger i att människor kan komma till skada."

Ja, Jerzy. Det var ju ena riktiga busungar.

Om busstrecket hade lyckats bättre hade de ju kunnat döda nån av polismännen. Jag hoppas busfrönas fädrar drar in veckopengen, beslagtar ammunitionen och låser in gossarna i snickerboa. Att grabbarna överhuvudtaget hade tillgång till automatvapen och föräldrar som abdikerat från sitt ledarskap, det ser inte Jerzy Sarnecki som särskilt allvarligt, bara busigt.

IDIOT!

FI:s första årsmöte IV

"Under årsmötet skymtade det ibland fram en annan men också djupgående spricka.", skrivet Ekot.

Hade nån av damerna glömt kläderna hemma?

FI:s första årsmöte III

Saxat från FI:s hemsida.

"Feministiskt initiativ fattade på fredagen ett enhälligt beslut att ställa upp med en lista till riksdagen i valet 2006.

- Detta är en världshistorisk händelse, säger Ann-Marie Tung Hermelin, som sitter i Fi:s interimstyrelse."

Dom är inte blyga i alla fall.

FI:s första årsmöte II

Let da good times roll!

FI släpper in media på sitt årsmöte, m a o: Denna helg kommer att bjuda på många goda ofrivilliga ståuppare.

Stay tuned for more news.

FI:s första årsmöte

Feminsitiskt Initiativ har idag sitt första årsmöte i Örebro och det kommer att pågå till söndagen.

Frågan är om media skall släppas in på mötet. Jag kan förstå om många inom FI är oroliga för mediebevakningen:

1. De flesta av FI:s medlemmar är politiska gröngölingar och är ovana vid rampljuset.
2. Styrelsemedlemmarna i FI har många gånger kläckt ur sig dumheter vilket har dragit löjets skimmer över organisationen. Bättre då att inte släppa in media.

Ett av besluten på årsmötet är huruvida man skall bilda parti och om man i så fall skall ställa upp i riksdagsvalet. Om svaren på dessa frågor är Ja, blir nog damerna i FI snällt låta sig granskas av media, med risk för att trollen spricker i solen.

Jag för egen del hoppas och tror att FI bildar parti och ställer upp i riksdagsvalet nästa år. Självklart kommer Gudrun & co då ta många röster från Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Feministisk logik?

Feministiskt initiativ vill göra en del ändringar i äktenskapsbalken:

"Fi kräver att äktenskapsbalken och partnerskapslagen ersätts med en ny samlevnadsbalk där två eller flera personer som lever ihop och kan antas ha gemensam ekonomi och gemensamt ägande skall kunna ingå samlevnad.”

Gott så. Staten skall inte lägga sig i om man ingår äktenskap (avtal) med en samkönad.

När paret sedan har skaffat barn vill FI dock detaljreglera uttaget av föräldraledighet. Den skall vara individualiserad vilket är nysvenska. Det betyder att vuxna människor som har skaffat barn inte är myndiga att fatta egna beslut om vem som skall vara hemma med barnen.

Det skall tydligen staten bestämma.

Man tar sig för pannan....

Krauthammer om räddningsarbetet i New Orleans

En av mina favoritskribenter, Charles Krauthammer i Washington Post, ger sedvanlig mustig stil en beskrivning om vem som har "skulden" till naturkatastrofen i New Orleans:

"In less enlightened times there was no catastrophe independent of human agency. When the plague or some other natural disaster struck, witches were burned, Jews were massacred and all felt better (except the witches and Jews).
A few centuries later, our progressive thinkers have progressed not an inch. No fall of a sparrow on this planet is not attributed to sin and human perfidy. The three current favorites are:
(1) global warming,
(2) the war in Iraq and
(3) tax cuts.

Katrina hits and the unholy trinity is immediately invoked to damn sinner-in-chief George W. Bush."

Krauthammer brukar ställa sig bakom det mesta Bush gör och inte gör, men den här gången sällar han sig till kritikerna:

"Sen, långsam och hopplöst omedveten om brådskan och katastrofens omfattning. Han borde ha ändrat sina planer direkt efter att ha hört att fördämningarna i New Orleans hade brustit och gått ut i en TV-sändning för att mobilisera nationen känslomässigt och praktiskt för att hjälpa till i katastrofarbetet. Hans överflygning (över New Orleans, min anm.) på väg till Washington var en symbolhandling av värsta sorten. Och hans besök på fredagen var så tondöv och politiskt katastrofal att han var tvungen att flyga tillbaka dit tre dagar senare."

Presidenten är dock långt ifrån ensam att ha agerat långsamt och fel. Krauthammers egen analys är att borgmästaren i New Orleans och guvernören i Louisiana borde ha gjort mycket mer. Borgmästaren borde ha berdrat evakuering mycket tidigare och guvernören borde ha kallat in Nationalgardet eftersom det är hennes jobb.

Under solen intet nytt

Johan Norberg ställer frågan om man måste vara marxist för att bli en bra feminist med anledning av vad Anne-Marie Morhed - föreståndare för Nationella sekretariatet för genusforskning - sa i en debatt i morse med Susanna Hakelius Popova.

Svaret på denna fråga är: Does the pope wear a funny hat?

På vänsterpartiets hemsida står det: På Vänsterpartiets hemsida står det idag (8:e stycket) att ”socialismen är vårt mål, och feminismen ett av våra medel för att nå dit”.

Anne-Marie Morhed disputerade 1993 i sociologi på avhandlingen ”Mellan kvinnofråga och kvinnovetenskap – om kvinnodiskursens utveckling och disciplinering” och har under många år varit verksam som lärare och forskare vid Sociologiska institutionen och vid Institutionen för informationsvetenskap vid Uppsala universitet. Hon har också varit jämställdhetshandläggare vid Uppsala universitet. Sedan 1 februari är hon politiskt sakkunnig i jämställdhetsfrågor på regeringskansliet.

Uppsala Universitet verkar för övrigt vara ett drivhus för den feministiska irrläran. Professor och tillika ROKS chefsideolog Eva Lundgren har tidigare hävdat att det har förekommit ritualiserade mord på spädbarn i Sverige varför Uppsala Universitet såg sig nödgade att titta närmare på professor Lundgrens forskning.

Bevakningen av katastrofen i New Orleans

Jag har de senaste dagarna roat mig med att läsa och lyssna på rapporteringen om naturkatastrofen i New Orleans och ett tydligt mönster finns:

Vänstern säger att allt är Bush fel eftersom han är en Rik, Rasistisk Republikan som inte skrev under Kyoto-protokollet (därav stormen) och när katastrofen väl var ett faktum, inte reagerade snabbt nog med att organisera hjälpinsatserna (eftersom han hatar de svarta).

Detta är dock inte den enda orsaken till att Bush får skulden.

Guvernören i Louisiana är ju demokrat och ovanpå det, en kvinna. Det vore alltså politiskt inkorrekt att ge henne skulden oavsett hur hon klantar sig.

Borgmästaren i New Orleans är också demokrat och ovanpå det svart. Med andra ord, he's untouchable.

Göran Persson i SVT:s Agenda

Att statsminister Göran Persson är en självgod sossepamp har väl ingen läskunnig svensk missat vid det här laget. Ibland blir han dock väl styv i korken för sitt eget bästa.

I söndagens Agenda i SVT pratade han om de stormdrabbade New Orleans-borna:

"Alla de fattiga människorna som är på flykt, de har ofta två jobb. Så vill vi inte ha det i Sverige."

Nej just det, Göran Persson. Det har vi sett.

Helst skall ingen jobba i Sverige och ni har lyckats bra hittills. Skulle man misslyckas och ändå hitta ett jobb som man kan försörja sig på kan man ju alltid ta ett friår.

För övrigt är Göran Persson dåligt påläst. Johan Norberg i Svenska Dagbladet:

"Dubbelarbetarna (i USA, min anm.) visar sig främst vara lärare, forskare och revisorer som drygar ut sina inkomster genom uppdrag för en annan arbetsgivare."

Allt enligt US Bureau of Labor Statistics.

Tänk om det svenska skattesystemet hade varit utformat på sådant vis att det blev lite mer pengar över av extrajobb? Då hade t ex läkaren kunnat arbeta mer på sjukhuset för att jobba bort vårdkön istället för att renovera huset, mecka med bilen, måla köket e dyl. Istället hade han kunnat köpa dom jobben från dom som är arbetslösa idag.

Men det är klart: Om befolkningen i Sverige blir botad från sitt bidragsberoende, vem skall då lägga sin röst för det röda laget?

Sydsvenska primadonnor

Sydsvenskans ledarredaktion skrev den 31 augusti en artikel med rubriken "Varför hatar de Malmö?" (ej på webben) där de drar fram exempel där stockholmsbaserade tidningar och TV ser ner på vad som händer i Malmö, t ex Turning Torso, Bo01 och nu senast America's Cup.

Läs gärna svaret från SVT:s reporter Ken Olofsson och sedan Sydsvenskans magsura kommentar:

"Sportspegelns reporter Ken Olofsson ställer Malmö stads satsning på förregattan till America’s Cup mot ett nytt ridhus för Klagshamns ryttarförening. Och han tycker att jämförelsen är seriös.
I så fall: Varför skulle Klagshamns hästar få tak över huvudet men inte Malmös hemlösa? Åke Stolt (Sydsvenskans sportchef, min anm.) och Mikael Berg-strand är lysande skribenter. Men de skriver inte på Sydsvenskans opinionsplats. Det är där – och bara där – som tidningens åsikter framförs, i enlighet med bolagsordningens principer. Tidningar brukar skilja på opinion och nyheter. Något för Olofsson att fundera över."

Ursäkta, Sydsvenskans ledarredaktion?

Ken Olofssons resonemang bygger på att det inte bara är påstått Malmöhatande huvudstadsmedier som har ifrågasatt America's Cup utan även tidningens tongivande skribenter. Jag brukar själv inte läsa Mikael Bergstrand men jag vet av egen erfarenhet att Åke Stolt har mycket bestämda åsikter om Malmö Stadions upprustning och sättet som MIF har styrts av Percy Nilsson.

Gör det honom till Malmö-hatare?

Jag kan inte svara för andra av Sydsvenskans läsare men jag struntar högaktningsfullt i Sydsvenskans bolagsordning och det var inte heller det som Ken Olofssons svar handlade om. Det här är inte heller första gången som Sydsvenskans ledarredaktion, istället för att bemöta kritiken, går ut för att trycka till meningsmotståndare i den mån de nu överhuvudtaget svarar.

Något för Sydsvenskans ledarredaktion att fundera över.