Dick Erixon gör oss uppmärksamma på hur det röda laget inte lever som de lär....vilket får mig att tänka på ett av mina favorit-citat av Mark Twain:
To be good is noble; but to show others how to be good is nobler and no trouble.
30 augusti 2006
25 augusti 2006
Gamla nyheter
Gräddan av världens astronomer samlades i Prag och beslutade genom omröstning att Pluto inte är en planet.
Det har vi andra vetat länge.
Det har vi andra vetat länge.
24 augusti 2006
Alla människor vill inte arbeta
Varför envisas politiker med att påstå att "alla människor vill arbeta"?
Jag träffar (alldeles för ofta) folk i min omgivning som är levande bevis för motsatsen: Det finns arbetslösa som inte är det minsta intresserade av att arbeta som endast söker jobb för att de skall fortsätta få A-kassa. Alldeles för ofta har jag stött på folk som blir hemma från jobbet för att det har lite ont i huvudet eller en fis på tvären. Ta en Treo och gå på toaletten!
Häromdagen hörde jag begreppet "att ta ett par dagar på kassan". På ren svenska betyder det att man ringer och sjukskriver sig några dagar av den enda anledningen att man är arbetsskygg.
Att "alla människor vill arbeta" är en PK-myt som inte har förankring i verkligheten och det hade varit befriande att slippa höra det.
Jag träffar (alldeles för ofta) folk i min omgivning som är levande bevis för motsatsen: Det finns arbetslösa som inte är det minsta intresserade av att arbeta som endast söker jobb för att de skall fortsätta få A-kassa. Alldeles för ofta har jag stött på folk som blir hemma från jobbet för att det har lite ont i huvudet eller en fis på tvären. Ta en Treo och gå på toaletten!
Häromdagen hörde jag begreppet "att ta ett par dagar på kassan". På ren svenska betyder det att man ringer och sjukskriver sig några dagar av den enda anledningen att man är arbetsskygg.
Att "alla människor vill arbeta" är en PK-myt som inte har förankring i verkligheten och det hade varit befriande att slippa höra det.
23 augusti 2006
Wetterstrands eufemismer
Sist ut i radions partiledarutfrågning var miljöpartiets Maria Wetterstrand. I sak erbjöd hon inga nyheter. Det var den gamla vanliga visan om mindre kärnkraft, mindre bilar, mindre vapenexport, mindre elektricitet och mer friår, mer biltullar och mer föräldraledighet.
Sen var hon ofrivilligt komisk när hon sa att "vi har gett regeringsmaketn till socialdemokraterna de senaste åtta åren".
Det är en omskrivning av att Göran Persson inte släppte in ett litet skuttparti i regeringskansliet trots alla utpressningsförsök och hotelser.
Efter att ha hört Wetterstrand i radion i morse, nån som klandrar honom?
Sen var hon ofrivilligt komisk när hon sa att "vi har gett regeringsmaketn till socialdemokraterna de senaste åtta åren".
Det är en omskrivning av att Göran Persson inte släppte in ett litet skuttparti i regeringskansliet trots alla utpressningsförsök och hotelser.
Efter att ha hört Wetterstrand i radion i morse, nån som klandrar honom?
22 augusti 2006
Fördröjd kannibalism?
Hmm?
Göran Persson får skit från dom egna för ett magert valmanifest och vänsterpartiet ligger under 4% i opnionsmätningar. Alliansen vädrar morgonluft. Några få veckor kvar till valet. Vad händer sedan? Alliansen fortsätter att lappa och laga ihop ett program som ska ge dom en plats i regeringskansliet men vad händer när de kommer dit?
Kommer de motstå frestelsen att börja driva sina egna partiagendor igen och därmed ge uttryck för den kannibalism som är ack så välbekant inom den svenska borgerligheten?
Hur kommer den av socialdemokratin marinerade statsapparaten reagera vid en borgerlig valseger? Vad kommer LO göra?
Göran Persson får skit från dom egna för ett magert valmanifest och vänsterpartiet ligger under 4% i opnionsmätningar. Alliansen vädrar morgonluft. Några få veckor kvar till valet. Vad händer sedan? Alliansen fortsätter att lappa och laga ihop ett program som ska ge dom en plats i regeringskansliet men vad händer när de kommer dit?
Kommer de motstå frestelsen att börja driva sina egna partiagendor igen och därmed ge uttryck för den kannibalism som är ack så välbekant inom den svenska borgerligheten?
Hur kommer den av socialdemokratin marinerade statsapparaten reagera vid en borgerlig valseger? Vad kommer LO göra?
21 augusti 2006
Bevare oss för mediakåta lagvrängare
I förra veckan blev det hallaballoo på Aftonbladets första-sida när Henrik Larsson sänkte en motspelare i en närkamp. Henke blev trött på uppvaktningen medelst tröjdragning och riktade ett slag mot mellangärdet på motspelaren. Den här händelsen hade passerat obemärkt om det inte just hade varit Henrik Larsson som gjorde sig skyldig till förseelsen. Nu fick sportredaktionerna kollektiv moralpanik. Big deal, jag har sett mycket värre saker passera på en fotbollsplan, sedan kan jag också hålla med att man inte nitar motspelare i mellangärdet så dom går i däck.
Överåklagare Sven-Erik Alhem i Malmö verkar i alla fall ha för lite och göra eller också är han väldigt kåt på uppmärksamhet. Eller kanske lite av båda? Han har lämnat händelsen till åklagare med motiveringen:
"...Henrik Larsson har den 19 augusti 2006 i Helsingborg gjort något som har likhet med vad den franske fotbollsspelaren Zidane gjorde i VM. Angripit en motspelare med uppsåtligt våld (…) ett sådant knytnävsslag anser jag bör bli föremål för en normal ex officio åklagarprövning."
Skillnaden mellan händelserna är att det ena var en spelsituation och det andra ett påhopp när spelet var avblåst.
Blåst är också Alhem eftersom han i sin mediakåthet har dragit på sig både hatmejl och mordhot från den knog-gående begåvningsreserv som ständigt finns i supportersvansen till de etablerade klubbarna.
Vad händer med hotbreven, frågar Aftonbladet
"- Alla hot av den här typen som riktas mot de som arbetar inom rättsväsendet skickas vidare för bedömning av polisen. Så sker det generellt och så även i det här fallet."
Bravo, Alhem!
Jag hoppas en överbelastad poliskår har möjlighet att tacka dig för det extraarbete du har givit dom i din iver att få synas i tidningen.
Överåklagare Sven-Erik Alhem i Malmö verkar i alla fall ha för lite och göra eller också är han väldigt kåt på uppmärksamhet. Eller kanske lite av båda? Han har lämnat händelsen till åklagare med motiveringen:
"...Henrik Larsson har den 19 augusti 2006 i Helsingborg gjort något som har likhet med vad den franske fotbollsspelaren Zidane gjorde i VM. Angripit en motspelare med uppsåtligt våld (…) ett sådant knytnävsslag anser jag bör bli föremål för en normal ex officio åklagarprövning."
Skillnaden mellan händelserna är att det ena var en spelsituation och det andra ett påhopp när spelet var avblåst.
Blåst är också Alhem eftersom han i sin mediakåthet har dragit på sig både hatmejl och mordhot från den knog-gående begåvningsreserv som ständigt finns i supportersvansen till de etablerade klubbarna.
Vad händer med hotbreven, frågar Aftonbladet
"- Alla hot av den här typen som riktas mot de som arbetar inom rättsväsendet skickas vidare för bedömning av polisen. Så sker det generellt och så även i det här fallet."
Bravo, Alhem!
Jag hoppas en överbelastad poliskår har möjlighet att tacka dig för det extraarbete du har givit dom i din iver att få synas i tidningen.
17 augusti 2006
En uppvisning i ynkedom
Nu har den siste svensken Ahmed Yusuf strukits från listan över terrormisstänkta. Efter nästan 5 år!
Hörde precis en debatt i Studio 1 där bl a justitieminister Thomas Bodström medverkade, och gissa vad han säger om sitt eget agerande i ärendet:
Jo, han hade minsann tagit upp detta bland sina ministerkollegor i EU bla bla bla, men Sverige var ju bundna av ett FN-beslut om att frysa Yusufs tillgångar, belägga honom med utreseförbud o fan vet allt. Och i Sverige - där följer vi FN-beslut, något som Thomas Bodström tillade i myndig ton.
Jag undrar hur många divisioner Kofi Annans militärmakt hade skickat till Svedala om Bodström hade sagt: "Go fuck yourself, här i Sverige tillämpar vi mänskliga rättigheter där ingen jävel döms utan rättegång. Om FN vill använda deklarationen om mänskliga rättigheter till att torka sig i arslet så är det ert problem, inte vårt."
Nä, det sa han ju inte, vare sig ordagrannt eller på politikersnack.
Istället sitter ynkedomen och gömmer sig bakom FN istället för att säga hur det ligger till egentligen: Sverige har för många barn ihopa med både USA och EU så att vi kröker rygg, det är ju trots allt bara svartskallar som råkar illa ut.
Så patetiskt.
Hörde precis en debatt i Studio 1 där bl a justitieminister Thomas Bodström medverkade, och gissa vad han säger om sitt eget agerande i ärendet:
Jo, han hade minsann tagit upp detta bland sina ministerkollegor i EU bla bla bla, men Sverige var ju bundna av ett FN-beslut om att frysa Yusufs tillgångar, belägga honom med utreseförbud o fan vet allt. Och i Sverige - där följer vi FN-beslut, något som Thomas Bodström tillade i myndig ton.
Jag undrar hur många divisioner Kofi Annans militärmakt hade skickat till Svedala om Bodström hade sagt: "Go fuck yourself, här i Sverige tillämpar vi mänskliga rättigheter där ingen jävel döms utan rättegång. Om FN vill använda deklarationen om mänskliga rättigheter till att torka sig i arslet så är det ert problem, inte vårt."
Nä, det sa han ju inte, vare sig ordagrannt eller på politikersnack.
Istället sitter ynkedomen och gömmer sig bakom FN istället för att säga hur det ligger till egentligen: Sverige har för många barn ihopa med både USA och EU så att vi kröker rygg, det är ju trots allt bara svartskallar som råkar illa ut.
Så patetiskt.
Gör om, gör rätt.
Två av fem rektorer ifrågasätter att skolans läroplan innehåller en formulering om ”etik som förvaltats av kristen tradition”. Det visar en enkät som cirka 400 rektorer på landets gymnasieskolor svarat på, rapporterar Ekot.
Jag förstår att lärare och rektorer kan ha problem att förklara för muslimska elever och föräldrar vad ordet "kristen" gör i en läroplan i det sekulariserade Sverige.
I Sverige är kyrka och stat separerad och religionsfriheten är inskriven i grundlagen.
Det hade räckt att referera till västerländsk humanism eller FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.
Jag förstår att lärare och rektorer kan ha problem att förklara för muslimska elever och föräldrar vad ordet "kristen" gör i en läroplan i det sekulariserade Sverige.
I Sverige är kyrka och stat separerad och religionsfriheten är inskriven i grundlagen.
Det hade räckt att referera till västerländsk humanism eller FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.
16 augusti 2006
Mr Subtle
Det finns vissa ställen på internet som man ofta kommer tillbaka till, det är som ett gift.
Ali Esbatis blogg är ett av dom ställena. Man vet aldrig hur en diskussion i kommentarsfältet börjar men en sak är säker: Diskussionen spårar ur i 9 fall av 10.
Här är det senaste exemplet: Ali har en av sina standardinlägg i Mellanösternkonflikten och samtalet spårar in på ANC i Sydafrika varpå herr Esbati bemöter argument med följande ord:
"Det luktar svettig khakiröv om din koloniala världsbild."
Fan va roligt!
Uppdatering 2006-08-23:
Nu har Ali Esbati slagit på moderering på sin blogg. Sin egen khakirövs-kommentar (se ovan) har den stackars trakasserade bloggaren deletat.
Ali Esbatis blogg är ett av dom ställena. Man vet aldrig hur en diskussion i kommentarsfältet börjar men en sak är säker: Diskussionen spårar ur i 9 fall av 10.
Här är det senaste exemplet: Ali har en av sina standardinlägg i Mellanösternkonflikten och samtalet spårar in på ANC i Sydafrika varpå herr Esbati bemöter argument med följande ord:
"Det luktar svettig khakiröv om din koloniala världsbild."
Fan va roligt!
Uppdatering 2006-08-23:
Nu har Ali Esbati slagit på moderering på sin blogg. Sin egen khakirövs-kommentar (se ovan) har den stackars trakasserade bloggaren deletat.
Inget nytt under solen
Tillbaka (?) efter en rejäl paus i bloggandet. Det är svårt att få tiden och motivationen att räcka till.
Jag konstaterar att världen är sig lik: Sverige åkte ut i åttondelen i Tyskland, friidrotts-EM var en sportlig succé för Sverige. Sedan var det ju vissa som klantade sig rejält utanför tävlingsbanorna. Att Patrik Sjöberg var med där är väl ingen större surprise för någon, däremot är jag förvånad att Sven (Ka)Nylander ertappades med brallorna nere, speciellt med tanke på hans engagemang för drogfri idrott.
Nere i Mellanöstern har det hettat till mellan Israel och Hizbollah och på hemma här i Den Moraliska Stormakten fördömer plakatvänstern "apartheidregimen Israel".
På bloggarna analyserar Ali Esbati och Jinge världsläget och serverar sina lösningar till hugade läsare, allt till de anonyma, osnutna moonbats ohöljda glädje.
Som sagt......man känner igen sig.
Jag konstaterar att världen är sig lik: Sverige åkte ut i åttondelen i Tyskland, friidrotts-EM var en sportlig succé för Sverige. Sedan var det ju vissa som klantade sig rejält utanför tävlingsbanorna. Att Patrik Sjöberg var med där är väl ingen större surprise för någon, däremot är jag förvånad att Sven (Ka)Nylander ertappades med brallorna nere, speciellt med tanke på hans engagemang för drogfri idrott.
Nere i Mellanöstern har det hettat till mellan Israel och Hizbollah och på hemma här i Den Moraliska Stormakten fördömer plakatvänstern "apartheidregimen Israel".
På bloggarna analyserar Ali Esbati och Jinge världsläget och serverar sina lösningar till hugade läsare, allt till de anonyma, osnutna moonbats ohöljda glädje.
Som sagt......man känner igen sig.
21 mars 2006
Lailas sista vals
Doktor Perssons senaste toppning:
Exit teaterälskande grundlagsförbrytare,
Enter fotbollsälskande skattefifflare.
Exit teaterälskande grundlagsförbrytare,
Enter fotbollsälskande skattefifflare.
16 mars 2006
Veckans gåta
Vad är det för skillnad på Anitras underliv och hennes pensionsavtal?
Svar meddelas i kommentaren imorgon fredag.
Svar meddelas i kommentaren imorgon fredag.
9 mars 2006
Dyra Dojor Nej, Billiga Byggen Nej
Dyrare skor om EU inför om skyddstullar på skor från Kina och Vietnam, rapporterar Ekot.
Näringsminister Thomas Östros tycker att förslaget är förskräckande.
– Det är så att kraften, tycket från den gamla industrin för att skydda sig och från de länder som är protektionistiska är så starkt att man väljer att ta den lättare vägen hela tiden, och jag tycker det är förskräckande, säger Thomas Östros. (min fetning)
Redan den 23 februari var Thomas Östros kritisk till kommissionen, som han tycker faller undan för EU:s skoindustri.
- Kommissionen bryr sig inte om konsumenterna, och att de får dyrare skor.
Kan man tolka Östros uttalanden att de fackanslutna arbetarna i den svenska skoindustrin inte kommer att skandera Go home utanför skobutikerna även om tullarna inte införs?
Eller betyder det att Östros inte räds att stöta sig med skoarbetarna, till skillnad från Byggnads som har infiltratörer i regeringskansliet?
Näringsminister Thomas Östros tycker att förslaget är förskräckande.
– Det är så att kraften, tycket från den gamla industrin för att skydda sig och från de länder som är protektionistiska är så starkt att man väljer att ta den lättare vägen hela tiden, och jag tycker det är förskräckande, säger Thomas Östros. (min fetning)
Redan den 23 februari var Thomas Östros kritisk till kommissionen, som han tycker faller undan för EU:s skoindustri.
- Kommissionen bryr sig inte om konsumenterna, och att de får dyrare skor.
Kan man tolka Östros uttalanden att de fackanslutna arbetarna i den svenska skoindustrin inte kommer att skandera Go home utanför skobutikerna även om tullarna inte införs?
Eller betyder det att Östros inte räds att stöta sig med skoarbetarna, till skillnad från Byggnads som har infiltratörer i regeringskansliet?
6 mars 2006
Vem vill ha en ideologisk debatt?
Visst är det kul att prata om ideologier och ställa dem mot varandra men diskussionen leder oftast ingenstans.
Båda sidorna (vanligtvis vänster och höger) tillskriver varandras ideologier misslyckanden och tillkortakommanden (och ibland rena katastrofer) av olika slag för att endast mötas av invändningar att misslyckandena inte kan läggas den egna ideologin till last eftersom dessa inte var hans eller hennes tanke. "Han" eller "hon" i det här fallet är givetvis den ideologifrälstes husgud, vars visdomsord citeras i debatten för att visa att man sannerligen är påläst och vet vad man talar om.
Problemet med husgudarna är att de oftast inte var några ledare - valda eller självutnämnda - utan teoretiker som satt på sina kammare och filade på sina teorier väl medvetna (?) att de kunde flippa ut i vilka drömmar som helst eftersom de aldrig skulle komma i en position där de hade kunnat försöka realisera sina idéer (lite som när 5-procentsohlygarkerna nu kräver 200.000 jobb i offentlig sektor).
Politiker - skolade i den rätta läran på broilerfabrikerna med husgudar efter preferens - som sedan vill realisera dessa ideologier tvingas ta hänsyn till verkligheten: väljarsympatier, koalitioner med andra, ingångna internationella avtal, särintressen etc. Resultat blir lite som gårdagens rester från förra veckan. Lite av varje som smakar därefter.
De rättlärda fundamentalisterna på båda sidor kan dock fortsätta sin debatt som om denna verklighet inte fanns och diskussionen blir som i lumpen:
När karta och terräng inte stämmer, då gäller kartan.
Båda sidorna (vanligtvis vänster och höger) tillskriver varandras ideologier misslyckanden och tillkortakommanden (och ibland rena katastrofer) av olika slag för att endast mötas av invändningar att misslyckandena inte kan läggas den egna ideologin till last eftersom dessa inte var hans eller hennes tanke. "Han" eller "hon" i det här fallet är givetvis den ideologifrälstes husgud, vars visdomsord citeras i debatten för att visa att man sannerligen är påläst och vet vad man talar om.
Problemet med husgudarna är att de oftast inte var några ledare - valda eller självutnämnda - utan teoretiker som satt på sina kammare och filade på sina teorier väl medvetna (?) att de kunde flippa ut i vilka drömmar som helst eftersom de aldrig skulle komma i en position där de hade kunnat försöka realisera sina idéer (lite som när 5-procentsohlygarkerna nu kräver 200.000 jobb i offentlig sektor).
Politiker - skolade i den rätta läran på broilerfabrikerna med husgudar efter preferens - som sedan vill realisera dessa ideologier tvingas ta hänsyn till verkligheten: väljarsympatier, koalitioner med andra, ingångna internationella avtal, särintressen etc. Resultat blir lite som gårdagens rester från förra veckan. Lite av varje som smakar därefter.
De rättlärda fundamentalisterna på båda sidor kan dock fortsätta sin debatt som om denna verklighet inte fanns och diskussionen blir som i lumpen:
När karta och terräng inte stämmer, då gäller kartan.
3 mars 2006
Knädjupt i glashus-splitter
En av mina personliga favoriter, Jan-Inge Flücht, fortsätter att "roa".
Han dömer med ut bloggare som förespråkar folkmord samtidigt som han länkar till tappra gossar som hyllar intifadan.
Jag påpekade detta för Jan-Inge.....hur länge tror ni att kommentaren överlevde?
Sensmoral: Folkmord är av ondo men lite självmordsbombare på skolbussar piggar alltid upp.
Han dömer med ut bloggare som förespråkar folkmord samtidigt som han länkar till tappra gossar som hyllar intifadan.
Jag påpekade detta för Jan-Inge.....hur länge tror ni att kommentaren överlevde?
Sensmoral: Folkmord är av ondo men lite självmordsbombare på skolbussar piggar alltid upp.
2 mars 2006
En gulare fara
Roland Poirier Martinsson sammanfattar vad han tror om Kina och dess möjligheter att kombinera kommunism och marknadsekonomi:
"Så kan Kina klara av den oundvikliga transformationen med den politiska ledningen i förarsätet under hela resan? Jag har nu äntligen bestämt mig för vad jag tror.
Det kommer att gå åt helvete."
Roland går inte närmare in på vad han menar med att det går "åt helvete". Jag antar att han kommer att återkomma i ämnet.
För egen del tror jag att den kinesiska regimen bäddar för sin egen undergång genom de reformer de genomför. Historien kommer att upprepa sig: Michail Gorbatjov införde perestrojka och glasnost i Sovjet och hela skiten brakade samman i en misslyckad statskupp.
Vad händer i ett land som under en lång tid har styrts av diktatorer och kommunistiska system och som inte har några demokratiska traditioner att falla tillbaka på när väl despoterna har försvunnit?
Vad hände med Sovjetunionen? Det föll ihop som ett korthus. De ockuperade baltiska länderna återfick sin frihet och nya stater bildades men det var inte gratis. Och vem kommer inte ihåg konflikthärdarna i Kaukasus? De senaste 15 åren har fyra separata krig rasat i området, som hyser sju ryska delrepubliker och två georgiska utbrytarrepubliker.
Vad hände i Jugoslavien efter Titos död? När han var borta fanns det ingen som kunde hålla de etniska konflikterna i schack i landet varpå helvetet bröt ut. Nån som inte har hört talas om Vukovar, Mostar, Srebrenica, Sarajevo, Kosovo och etnisk rensning?
Vad händer i Irak idag efter att Saddam Hussein störtats? Är allt frid och fröjd eller finns det stora problem med konflikter mellan sunnier, shiiter och kurder?
Frågan är: Hur kommer omvärlden att påverkas och reagera när - inte om - helvetet bryter lös i Kina?
"Så kan Kina klara av den oundvikliga transformationen med den politiska ledningen i förarsätet under hela resan? Jag har nu äntligen bestämt mig för vad jag tror.
Det kommer att gå åt helvete."
Roland går inte närmare in på vad han menar med att det går "åt helvete". Jag antar att han kommer att återkomma i ämnet.
För egen del tror jag att den kinesiska regimen bäddar för sin egen undergång genom de reformer de genomför. Historien kommer att upprepa sig: Michail Gorbatjov införde perestrojka och glasnost i Sovjet och hela skiten brakade samman i en misslyckad statskupp.
Vad händer i ett land som under en lång tid har styrts av diktatorer och kommunistiska system och som inte har några demokratiska traditioner att falla tillbaka på när väl despoterna har försvunnit?
Vad hände med Sovjetunionen? Det föll ihop som ett korthus. De ockuperade baltiska länderna återfick sin frihet och nya stater bildades men det var inte gratis. Och vem kommer inte ihåg konflikthärdarna i Kaukasus? De senaste 15 åren har fyra separata krig rasat i området, som hyser sju ryska delrepubliker och två georgiska utbrytarrepubliker.
Vad hände i Jugoslavien efter Titos död? När han var borta fanns det ingen som kunde hålla de etniska konflikterna i schack i landet varpå helvetet bröt ut. Nån som inte har hört talas om Vukovar, Mostar, Srebrenica, Sarajevo, Kosovo och etnisk rensning?
Vad händer i Irak idag efter att Saddam Hussein störtats? Är allt frid och fröjd eller finns det stora problem med konflikter mellan sunnier, shiiter och kurder?
Frågan är: Hur kommer omvärlden att påverkas och reagera när - inte om - helvetet bryter lös i Kina?
Lite Reagan-citat
Ronald Reagan (närmare presentationer överflödiga) var en lysande talare. Jag ramlade på en sajt som har samlat några av av hans pärlor.
Personliga favoriter:
But there are advantages to being elected President. The day after I was elected, I had my high school grades classified Top Secret.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidise it.
I am not worried about the deficit. It is big enough to take care of itself
I never drink coffee at lunch. I find it keeps me awake for the afternoon.
It has been said that politics is the second oldest profession. I have learned that it bears a striking resemblance to the first.
Politics is not a bad profession. If you succeed there are many rewards, if you disgrace yourself you can always write a book.
The best minds are not in government. If any were, business would steal them away.
Personliga favoriter:
But there are advantages to being elected President. The day after I was elected, I had my high school grades classified Top Secret.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidise it.
I am not worried about the deficit. It is big enough to take care of itself
I never drink coffee at lunch. I find it keeps me awake for the afternoon.
It has been said that politics is the second oldest profession. I have learned that it bears a striking resemblance to the first.
Politics is not a bad profession. If you succeed there are many rewards, if you disgrace yourself you can always write a book.
The best minds are not in government. If any were, business would steal them away.
1 mars 2006
Paggan och Foppa
OS-finalen i hockey var gastkramande upplösning på turneringen och den idrottsintresserade delen av Sverige (yours truly included) satt och bet på armbågarna i slutminuten.
Ceremonin på Medborgarplatsen var välkommen men jag fattar inte varför Leif Pagrotsky var tvungen att blanda sig i det. Hans dans med Foppa måste tillhöra årets kalkontoppar, han ser ut som ett förvuxen sprattelgubbe när han hänger i armarna på Peter Forsberg (93 kg).
Jag kommer ihåg att jag tyckte det såg lustigt ut när jag såg det första gången men kunde inte förstå varför, men nu ser jag det: Båda har en Tre Kronor-tröja på sig och båda har skägg. en är liten, en är stor.
Likheten med TV-reklamen från Tele2 är slående.
The company that brings you small bills.
Tipstack Spookhead
Ceremonin på Medborgarplatsen var välkommen men jag fattar inte varför Leif Pagrotsky var tvungen att blanda sig i det. Hans dans med Foppa måste tillhöra årets kalkontoppar, han ser ut som ett förvuxen sprattelgubbe när han hänger i armarna på Peter Forsberg (93 kg).
Jag kommer ihåg att jag tyckte det såg lustigt ut när jag såg det första gången men kunde inte förstå varför, men nu ser jag det: Båda har en Tre Kronor-tröja på sig och båda har skägg. en är liten, en är stor.
Likheten med TV-reklamen från Tele2 är slående.
The company that brings you small bills.
Tipstack Spookhead
...och hur sätter man en rubrik på det här då?
Jag har precis läst igenom Gudrun Schymans och Maria Carlshamres artikel på DN Debatt och i mångt och mycket är det ett standardverk från Gudruns penna där hon frejdigt gödslar med ryggmärgsfraser som "mäns våld mot kvinnor", "könsmaktsordning" och "kvinnors underordning". Intet nytt under solen där.
Däremot drar hon ned ofrivilliga applåder när hon säger att:
"..formulera en feministisk politik på alla områden i politiken är ingen utopi. Ekonomisk politik, näringspolitik, kriminalpolitik, jordbrukspolitik, arbetsmarknadspolitik, utbildnings- och skolpolitik - på alla politiska områden kan en konsekvent feministisk politik göra stor skillnad. "
Jämför då med vilka prioriterade frågor Gudrun vill komma till Riksdagen:
Däremot drar hon ned ofrivilliga applåder när hon säger att:
"..formulera en feministisk politik på alla områden i politiken är ingen utopi. Ekonomisk politik, näringspolitik, kriminalpolitik, jordbrukspolitik, arbetsmarknadspolitik, utbildnings- och skolpolitik - på alla politiska områden kan en konsekvent feministisk politik göra stor skillnad. "
Jämför då med vilka prioriterade frågor Gudrun vill komma till Riksdagen:
- Rätten till kärleken i slutet av livet
- Ta kvinnors sexuella problem på allvar
- Dela föräldraförsäkringen lika
- Rättvisa löner
- Stoppa kvinnoförnedringen i porr, reklam och media
- Sex och samlevnad – obligatoriskt ämne i skolan
Ovanstående frågor är alltså Gudruns uttryck för en konsekvent feministisk politik inom politikens alla områden. Jag blir nästan mållös.
Vi som har följt Gudruns äventyr genom åren har länge vetat att hon aldrig varit kommunist. Vad vi däremot inte visste är att hon i själva verket är liberal:
"För varje liberal är rättsstaten och dess ansvar att upprätthålla respekt för grundläggande mänskliga rättigheter central."
Allra bäst är ändå slutklämmen:
"Efter förra vårens bakslag för feminismen blev det tydligt att den feministiska fernissan var synnerligen tunn på många håll. Många som tidigare ville hänga på den feministiska framgångsvågen valde nu att ta avstånd. Det är bra. Nu vet vi vilka som står pall när det blåser. För det vet vi: Det kommer att blåsa - varje gång feminismen växer i styrka och utmanar könsmaktsordningen. Men vi står pall."
Smaka på det, alla manschauvinistiska, patriarkala, vita, medelålders, företagsledande, hustrumisshandlande män:
I samma andetag som F! kandiderar till Riksdagen och därmed borde ha så brett stöd som möjligt för att kunna genomföra sin politik- ja, då applåderar man det faktum att anhängarna har blivit färre!
Jag är mållös.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
